DeWolff

Deze is weer eens niet scherp en als de foto's wel scherp zijn dan zijn ze 9 van de tien keer leeg, wezenloos. Elke foto lijkt op de vorige, de muzikant is er wel maar eigenlijk ook niet, vanaf de zijkant staren ze de leegte in en je wilt niet eens weten eat daar te zien is, in die leegte.

Gewogen en te licht bevonden, deze "fotograaf". Het levende bewijs dat een camera kopen je nog geen fotograaf maakt. Maar misschien is hij wel goed in andere dingen en krijgen we hier weer de foto's te zien die we gewend zijn van fileunder. Want dit is niks.

Ben het eens met Bert
Maar is al tijdje minder de kwaliteit
Maar kan gebeuren blijft leuke site ;-)
Zijn toch amateur fotografen.En omstandigheden zijn soms ook niet makkelijk

ja en die gasten van de wolff zitten en staan ook helemaal niet stil de hele tijd, doe daar es wat aan!

Ja maar die Bart krijgt zelfs de stilstaande artiesten niet scherp haha
Zie Alain Clark

@Jan: Je kunt het ook overdrijven.

Ok jij vindt ze wel goed?

Alain Clark was niet scherp hoor
Ik vind hem geen aanwinst
Dennis Beekelaar en die Charlona weer wel ;-)
Smaken verschillen !
Maar een foto moet minstens scherp zijn naar mijn mening

Ik zeg niet dat ze allemaal goed zijn. Jullie zijn hier gewoon jarenlang verwend :P

Ik wil wel zeggen dat ik Bart misschien niet zo pats-boem voor de hongerige wolven hier had moeten gooien of ervoor had moeten kiezen om selectiever foto's te plaatsen. Dat mag je mij aanrekenen. De omstandigheden om onder te fotograferen in Groningen zijn nou niet bepaald de gemakkelijkste.

Dat heb ik al bij een andere foto verteld
Maar het zijn er wel veel en als van veel foto's maar een paar goed zijn...
Ik zag op andere sites wel goeie onder de zelfde omstandigheden
Maar ik heb gesproken .Mag best zeggen als iets niet goed is.Doe ik ook als het wel goed is
Ben niet de enige die kritiek heeft zag ik!

Zeg er het uwe van...